杜克大学出版社在哪个城市

“我从山中来，带着兰花草！”纸从自然中来，带着生命的活力与美好，牵动着文字的呼吸筋脉，与人类的生命血乳交融。纸是人类表达的缩影，它可能是窗边的一本读物，可能是沿街的彩色传单，也可能仅仅是办公室日复一日使用的记事表格……最不可思议的和最普通的事情都被记录下来了，纸知识以各种形式和日常生活脉络纠葛在一起，已经成为我们理解现代世界的一部分。

对纸张的物质性想象，对纸间文字怀有的认知和情感，奇妙地联结了不同文化背景下的共鸣，也放大了它们彼此之间的差异。它和我们一切弥足珍贵的东西联系在一起，形成了形形色色的世界画卷。

文/王 昀

荐

读

纸知识：关于文档的媒介历史

[美]丽莎·吉特尔曼(Lisa Gitelman) 著

王 昀 译

定价：50 元

ISBN：9787309150445

2020年7月

复旦大学出版社

图书简介

本书围绕美国过去以来文档复制技术发展的一些特定时刻，在相当广阔的媒介历史视野中展开。通过以“文档”为线索，作者着眼于媒介与世俗现象之间的关系，消解了将印刷文化置于印刷出版物出版、管理、发行和流通历史的传统框架，并检视了文档复制将社会生活调动起来的制度化和日常化过程。通过引入、分析、比较不同时期的生动个案，作者描述了我们曾经以及现在仍然颇为熟悉的文档形式，还有透过那些相关文档工作发出声音的历史事件以及形形色色的平凡人物。文档不仅揭示了特定社会领域的内部运作机制，也提供了观察这些领域内部和外部世界相互间联系的机会，让人们得以看到文档使用者如何进行日常生活关系的协商。全书章节回顾了特定历史阶段的技术革新，但并不以技术为旨趣，而是呈现了文档复制手段所反映的社会系统与权力秩序。在构建以“文档”为中心的“纸知识”叙事当中，本书推进了媒介概念的去中心化，有助于理解媒介物质性与公共领域、社会政治生活之间的关系。

作者简介

作者，丽莎·吉特尔曼，纽约大学英文系，媒介、文化与传播系教授。获哥伦比亚大学英语与比较文学博士学位，曾任教于哈佛大学科学史系和天主教大学媒介研究系。主要研究领域为媒介史，尤其关注与阅读、写作和出版相关的技术和方法问题。

译者，王昀，华中科技大学新闻与信息传播学院讲师，浙江大学传媒与国际文化学院博士，南加州大学安纳伯格新闻传播学院访问学者。致力于传播理论与媒介生产方向，主要从事传播科技发展所带来的与公共领域、国家和市民社会有关的复杂问题研究，重点关注当代信息传播的政治经济效应、线上亚文化秩序以及媒介技术衍生的文化公共性问题。

作者说

在写作此书的很长一段时间里，每当有人前来问询，我都会告诉他们，这本书的内容是关于“纸”——中国最杰出的发明。

不过，当开始看到这些章节初步整合在一起的时候，我才意识到，更确切地说，它是一部关于文档的作品。

当然，这两个主题是密不可分的。我们关于纸张的经验和使用纸张的方式，或者说，至少我们过去经常使用纸张的方式，在很大程度上决定了我们能够凭借直觉了解什么是文档，以及它们如何运作。诚然如此，即便我们能够想象除了纸以外的物质所做成的文档——也许显示在屏幕上，同时也可以想到许多由纸制成但并不是文档的东西。

某次，杜克大学出版社的编辑要我决定一个书名，我明白自己不得不同时将“纸”和“文档”两个词都放进去。但是，还有什么别的词吗？为了提高书籍的销量，即使是学术出版商也会对书名颇为挑剔。虽然我在本书讲述的媒介历史主要牵涉文档的复制方式，即在过去150年里，那些文档被机械化复制以供流通——通过打印、油印、影印等。但无论我如何尝试，都无法找出包含“复制”一词的合理书名。

最后，我偶然想到了现在的标题，并且知道它会是适用的。应当向中译本的读者们解释的是，“纸知识”在英文中有双关之意。说到“纸知识”，听起来有一点儿像是在说“权力-知识”(power knowledge)。后者是哲学家福柯所说的“le savoir pouvoir”通常被译作的英文形式（《权力/知识》也是一本有关福柯采访录的书名）。

不论读者是否注意到了这一点，对我而言，“纸知识”这一标题部分意义上是对福柯的致敬，部分意义上则是一种“空耳”（mondegreen,指的是人们滑稽地听错了一首歌曲的歌词）。在本书的篇章中，福柯并没有明确出现，但他的精神却令其生动起来，因为文档是权力和知识交织在一起的工具。那么，文档复制是如何参与其中的？嗯，这就是我认为事情开始变得有趣的地方。

本书提供了美国媒介历史中的不同片段，我希望我的这种偏狭能够被谅解。对美国以外的读者来说，他们将比我更能了解自己语境中有关文档的媒介历史。最近，卡洛琳·福勒(Caroline Fowler)的《纸的艺术》（The Art of Paper,耶鲁大学出版社，2019年）也让我再次意识到，在不同文化和不同地域中，纸本身的意义有多么截然不同。我多么希望在写作《纸知识》的时候，手边能有福勒的这本书。

同样，面对莫妮卡·多曼(Monika Dommann)的《作者与器具》（Authors and Apparatus,康奈尔大学出版社，2019年）、洛伦·达斯顿(Lorraine Daston)的《档案中的科学》（Science in the Archives，芝加哥大学出版社，2017年），以及2014年以来我乐在其中的许多其他著作，我的感受亦是如此。这些作品持续不断地形塑了我对纸知识的思考。

丽莎·吉特尔曼

于泽西市

2020年3月

END