明尼苏达大学公交车摄影社社长事件

今天下午，一个叫“明州事记”的微博小号发布了俩小视频，瞬间在全网发酵，一时间关于刘强东性侵案剧情大反转的利好消息铺天盖地……

那么，刘强东案真的大反转了？

剪辑后的俩视频让人震惊！全网疯传！女主跟诉讼书中叙述的不太一样了！

首先，刘强东和女主并不像起诉书中所说那样已经醉酒，俩人都非常清醒；并且看起来刘强东自始至终貌似并不主动，反而是女主一直主动跟随，主动跟上去，主动刷公寓的门卡，主动引导进电梯等（这两点对刘强东来说简直太有利了）！

一时间女主坐实“仙人跳”实锤，女主疑似碰瓷，刘强东遭黑幕设局等信息充斥整个网路，网友分分钟遭“打脸”！明明前两天还在为女主摇旗呐喊，一时间好像她又成了最大的笑话！

很快刘强东代理律师陈曦在微博表示：“经当事人确认，该视频内容属实。”

这就太热闹了，如果视频内容属实，好像女主起诉书上在撒谎啊！诉讼书都不属实，就可以撤案了嘛！

呵呵！警察和法院又不是傻子！

在上次刑事诉讼中，耿直的大强子已经承认“出轨但是双方自愿”，听明白了没，白玩，是女方上赶着双方自愿的。而4月16号，女方再次将刘强东告上民事诉讼的法庭，连带被告的还有京东，洋洋洒洒24页就只为论证一点：自始至终我都不是自愿的。

那么，这个女孩可信吗？

看照片，还真不好说！21岁的成年人，你是高级鸡还是真的受害者？！

其实这场官司的关键点就是女方认为是强奸，如她在起诉书中多次强调从头到尾她没有同意刘那样，并且强调刘在车中就一直骚扰她，当时全网对刘强东的私德引起了无限猜想，当然起诉书中陈述的内容，仅代表原告方立场，并不意味就是事实。

刘强东则坚持这是俩人的共同意愿：干了，但是双方自愿的，所以，不违法更不会给钱。刘强东你绝！

我们把这事好好捋一捋

女主的诉讼书是一面之词，女主在剪辑视频中确实主动并且后面和刘强东比较亲密（你21岁虽然年轻但也应该知道刘强东是已婚男人吧，第一次见面就酱确实不妥）。

再说说那这个剪辑版疯传的视频，剪辑和字幕恰到好处，但是它就真的可信吗？

答案也未定啊！因为仔细看视频就会发现很多漏洞：

1.女主在晚宴结束追上刘强东之前刘的助理跟她说了话，说明可能是刘这方安排的；

2.刘强东视频中镇定自诺，他应该知道自己要干嘛；

3.还有一个镜头是助理离开，女主诉讼书中说是刘让女助理离开的，

4.晚宴这么多人众目睽睽啊，这可是女主和刘强东的第一次认识接触啊，参与的人调查一样肯定不难的！除非是真的只有一种可能，这真是刘强东所要求的（当然这也只是猜测）……

视频真假性需要待考证确认，视频如果是真的，那事情只能导向丰富着的局面，因为女方说了谎！

当然刘强东也好过不了哪里去！出轨是刘强东早已承认的事实，不管勾引还是强奸，反正出轨是实锤，对刘强东而言只是强奸出轨和婚外情出轨的差异而已，所以这身骚刘强东算是沾上了，憨厚朴实好丈夫的人设也永远崩塌了！

看明白了没，作为成功企业家刘强东是个英雄，但是要说立场他显然没有首富们明白啊！

事实和真相目前不好说，真相正在浮出水面，现在还是迷雾重重：

1.这个貌似对京东有利的视频是谁发布的？是这真的吗？如果是公寓和酒店，那么女主在提起诉讼的时候应该考虑知道有这个视频的啊！并且为什么上次没有拿出来？

2.其实这次诉讼也没有那么复杂，只要双方对峙，有陪审团作证，一定可以还原那晚的实情。只是女主父亲的导师“拉皮条”的崔教授，还有帮了东哥大忙的姚其涌会站队哪一方是个问题啊！

3.有一个关键的视频，我想是女方这次的杀手锏，就是女主报警后美方警察录制的刘强东的视频，他的表情，他的神态，犯罪心理学里可以洞察到东哥当时的真实内心。

4.我们不要忽略一个细节，刘强东是在那晚先去机场送走了自己的妻子然后去的晚宴，事情的关键就是这场桃花劫到底是不是东哥先动的心思，还是被别人设的局，如果前者无可厚非，后这么，细思极恐啊！！

5.当然既然今天酒店和公寓的视频曝光了剪辑版，那么就一定也有全部的，那时候每个人都像是《最后的晚餐》中那些门徒一样，赤裸裸地暴露在上帝耶稣的面前，到时候相信谁是始作俑者，一定可以水落石出。

视频是真是假，是京东公关团队引导舆论导向所谓还是真正的事实需要法律定论，不管如何目前双方有人撒了谎，因为：

真相只有一个。

希望美利坚的法律可以照亮明尼苏达那天的夜晚。

【人物档案】原创，作者：档案君。转载请注明出处。

这是京东公关事件还是真正的事实？刘强东是被人做局？还是女方无辜？欢迎下边留言。