抄袭和借鉴的区别(设计抄袭和借鉴的区别)
刚才看了一个视频,一位我关注的大up主,控诉他做自媒体这五年来,遇到的各种抄袭他视频的行为。不知道是他没有说清楚,还是我理解有偏差,总感觉有点不对劲。按他的意思,他常年看欧美的博主视频,发现某种形式国内没有,于是自己做了,然后火了,这是模仿或借鉴。他也是很诚恳,还分享了模仿的原视频。
但是,当国内其他地方的人,也用这种形式来做了视频后,就是不要脸的在抄袭他了???举个例子,他首创的武汉话+普通话的视频形式,发布后火爆,然后就有很多人也做本地话+普通话的视频,这就算抄袭了吗?我认为不考虑内容只看形式的话,最多算模仿或借鉴吧,也不排除人家是自己想出来的巧合,或者也有可能是看了欧美视频后模仿的。
我理解的抄袭,最恶劣的是那种原封不动把别人的东西说是自己的,就像彩蜂摄影说的「把别人作品说成自己的是绝对不可原谅的行为」。另一种抄袭类似洗稿,更加隐蔽。比如一篇文章或一个视频,逻辑框架和思路观点基本相同,那就有抄袭嫌疑。如果有部分文案一模一样,那就实锤了。
至于内容的形式和技术方面的问题,是否也被称作为抄袭,我认为有待讨论。比如说,摄影里的「绝对领域」不确定是不是青山裕企首创,但至少也是他拍火的,后来到现在都有很多摄影师在拍少女的大腿,这是模仿借鉴还是抄袭?《教父》第一个把顶光玩的炉火纯青,之后就有很多电影电视剧也用这种顶光来刻画人物心理,这是模仿借鉴还是抄袭?再比如第一个提出并造出「全面屏」手机的品牌,到现在遍地都是全面屏手机,他们是模仿、借鉴、原创还是抄袭?
一位风光摄影师去了一个无人知晓的地方,拍了一些精彩的作品,这是原创,为了避免被抄袭,他不公开拍摄地点和拍摄过程,可以理解,但后来有人也找到了这个地方,拍摄了和他相似的作品,这属于模仿、借鉴、原创还是抄袭呢?2014年我们(当时做手机摄影自媒体)每天在网上搜罗各种手机摄影作品。有天突然发现一张手机拍的《逆世界》非常精彩,马上选登,后来到现在,有无数人在拍这样的照片,这是原创、借鉴还是抄袭?
这样的例子可以举很多…….
之所以我不赞同把形式和技术的相似。都归类于抄袭,是因为我觉得,技术肯定是一直不断进步的,人类也是在不断成长创新的,无论你持什么态度,都无法阻挡形式的更新和技术的进步。也就是说,就算你没想到这个创意,迟早也会有人想到;就算你没开发出来这个技术,迟早也会有人能开发出来。就算爱迪生没有发明出电灯,也迟早会有人发明出来。
形式和技术,或许应该是共享的,应该是造福所有人的(这句话没能表达出我的想法,暂时想不到合适的措辞),而不应该是也不可能永远是某一个人的。当然技术专利是另一回事啊。比如军事武器也可以出售甚至合作演习,而不怕对方研究模仿;防疫经验技术也可以送给其它国家;优秀的摄影技术、成功自媒体的经验心得也可以分享出来……因为就算你不这么做,也迟早会有人用别的方式做出来,这些东西藏不住也垄断不了的。
这位阿婆主有近千万的粉丝,我关注他很久了,也喜欢看他的视频,写这个不是撕,就是有一些疑问,也不知道自己对不对,想听听你们的看法。请友好讨论,不要攻击任何人。感谢。
本文配图来自头条免费图片库
本文由美行思远留学整理发布,如若转载,请注明出处:https://www.mxsyedu.com/6904.html