中西方绘画的区别(中西方绘画的区别主要是什么)

有一个同学说，照相比画清楚，拍出来也好看，那画有什么好呢？

这个意思就是，

从准确度来看，照相比画好，

从细腻度来看，相机也比照相强，

为什么还有人喜欢画像呢？

画得像哪里好看了？

对于上面这个问题，应该是很多人的疑问。

下面我说一下画和照片有哪些不同，那些优缺点。

首先，你所见到的照片，大多比你见过的画好，是因为你或许没看过真正的好画。

1，好的画，和同一个照片比较，会有大气的感觉，就是，同一个角度，如果这个画，画好了，拍的照片你看的时候，总是展现不出那种大气，逼真的立体感，尽管，你拍的照片，在高像素的屏幕里显示的时候，很好，很小的细节都可以展现，

但是，在一般你所见到的照片里打印出来的时候，效果就会差很多，原来拍摄效果就会下降不止10倍，

这个时候，再和画的好的画对比，感觉就会没有画好看，（这里所说的是画的好的画）

2，从色彩方面来说，

画画一般人上色，都会根据以前学过的色彩学，加上自己画画中的感受，适当地调整画的颜色，这样画出来的画的颜色是有不同感觉的，如，你看过梵高的色彩没有，同样那个角度拍的同样的风景，当你看照片时候，就是我们经常见到的风景感觉，

但是当你看梵高的画的时候，就会把你的激情带起来，让你也可以感受到这个风景的火热和激动的感觉，照片就没有这个感觉，而画就会让你有这个感觉，

还有，如看人物画像，如果是西方油画，具象一些的画，当你和照片比较的时候，也会带给你不一样的感觉，

画得好的油画，那个色彩可以带你感觉到身临其境的逼真感觉，一幅画挂在那里，就如同墙上开了一扇窗户， 如，你看一个人的皮肤，他会让你感受到那个人细腻的皮肤带有那种肉肉的弹性感觉，

而这个，即使照片拍得再好，我到现在为止，还没看到能达到这个水平的照相，

不过，这样的画不多，大多数人没见过，

一般人见到的画都比照片丑很多，包括我画的，有时候，感觉也没照片效果好。

3，画面具有主观调整性，可以提炼升华，如同样一张照片，有时候，照片中的色彩并不好看，

而在画画的时候，可以主观调整，配合上，色彩所展现出来的效果，就会很好看，画可以把一个画画人主观的感觉画进去，从而成为一个具有个性感觉的画，

这个也是照片无法比较和做到的。

4，还有就是画，不同的材料展现出来的机理效果都不同，如，油画是那种机理，如水彩画，就是那种通透感觉，甚至有时候，可以感受到那种一滴水下韵出去的感觉，

而对于相机千篇一律， 所以，对于家里有很多照片的人，当然还是喜欢画像了，

5，画面具有唯一性，

一幅画，即使你看着照片画，因为一个人一笔一笔地在一张画上画的时候，留下来的笔触，线条，色彩，无论是从整体看，还是从局部摘取出来时候，都是唯一的，即使是一个画家画同样的画两幅，当你截取某一个地方看的时候，也是不一样的。

而照片呢，如果你拍一张照片，用同样的打印机，打印纸，打出一百张来一百张都一样。

所以，这就是艺术和 照片的普别。

此外，一幅画，投入的人力一般都多于照片，成本极具上升，相对于照片比较，照片就可以接近算作是零成本。

最后总结一下，如果一个画，画得不好看了，效果就不如照片，如果画，画出照片以外的东西，画出了我上面说的5点内容，画就比照片好一百倍。

这也是为什么，别人叫那些好画是艺术品的原因，艺术品，就是独一无二的作品。

而对于照片，最多算作工艺品，应该连工艺品也不算吧，工艺品是艺术品的复制流水生成的产品，

照片算是高精度机械品。

但是也不是说，照片就一点也不好，照片可以留住瞬息万变的风景，照片也需要一些审美好的人，在拍摄的时候，有好的构图，调整好的光线，等等，

而人要想把美好瞬间画下来，还得照片和画结合，我们可以在不同时期，不同用处的时候，用不同的东西，如生活中，更多的就需要照片。

画与照片的选择 ，仅仅是因人而异。或许看够了照片的也想看看画，看够了画的也喜欢看一些照片。