中国音乐学院和中央音乐学院区别(中国音乐学院和中央音乐学院区别哪个好)

中央音乐学院、中国音乐学院为两所北京地区艺术类院校。本文将根据两所院校本科教学质量报告、第四轮学科评估、2021年录取情况等对比分析两校的本科教学质量。

一． 中央音乐学院学科实力较强

两所院校所有专业均属于艺术学门类，一级学科为音乐与舞蹈学，包含3个本科专业，分别为：音乐表演、音乐学以及作曲与作曲技术理论，各专业包含多个不同方向，其中中央音乐学院共设55个专业方向。

表1.两校学科建设情况

数据来源：中央音乐学院、中国音乐学院本科教学质量报告

根据第四轮学科评估结果，两所院校均只有音乐与舞蹈学参评，中央音乐学院该学科被评估为A+，中国音乐学院该学科被评估为A，两所院校音乐与舞蹈学学科实力优势明显，中央音乐学院学科实力相对较强。

数据来源：第四轮学科评估

注：“/”表示该校没有学科评估为此类

二． 中国音乐学院师资力量较强

中央音乐学院专任教师数量为455人，高于中国音乐学院的220人，中央音乐学院高级职称教师占比为58.24%，远低于中国音乐学院的70.45%，中央音乐学院硕博学历教师占比略高于中国音乐学院，两校差别不大，整体来看中国音乐学院师资力量较强。

数据来源：中央音乐学院、中国音乐学院《2020-2021学年本科教学质量报告》

注：“/”表示该校没有给出此类数据

三． 中国音乐学院整体经费支出较高

下表展示了两校各类本科教学经费支出情况，中国音乐学院生均本科教学日常运行支出和生均本科实习经费明显高于中央音乐学院，中央音乐学院生均本科实验经费较高。

数据来源：中央音乐学院、中国音乐学院《2020-2021学年本科教学质量报告》

注：中国音乐学院生均本科实习经费为总经费除以本科人数得到

四． 中央音乐学院就业率和深造率更高

从毕业情况来看，中国音乐学院毕业率和学位授予率均高于中央音乐学院，两校差距较小；中央音乐学院深造率和就业率均高于中国音乐学院，两校就业率非常接近，中央音乐学院深造率明显高于中国音乐学院。

数据来源：中央音乐学院、中国音乐学院《2020-2021学年本科教学质量报告》，中国音乐学院深造率来自于院校《2021届毕业生就业质量报告》

本文为优志愿原创作品。未经著作权人授权，禁止转载和使用，否则将承担法律责任。

填志愿时在大厚本上翻找资料，很容易遗漏掉一些不错的院校，优志愿分享高考资讯、填报志愿、大学、专业等相关的信息，帮助您轻松获取历年分析。