巴黎政治学院(巴黎政治学院世界排名)

8月22日至24日，金砖国家领导人峰会在南非约翰内斯堡举行，此次峰会中，外界传闻已久的“扩员”消息彻底落地，金砖国家在原有5个成员中国、俄罗斯、印度、巴西和南非的基础上，增加了6个新成员，分别是沙特、伊朗、埃及、阿根廷、阿联酋和埃塞俄比亚。无疑，成员国增加到11个后，金砖组织的规模更大，在国际社会为发展中国家发出的声音，将更为响亮。但这一点，却不为发达国家所乐见，有人甚至开始给金砖国家扣起了“帽子”。

“金砖”完成首轮扩员，增加了6个新成员

据参考消息报道，近日，在接受法国媒体采访时，巴黎政治学院名誉教授巴迪表示，“金砖”扩员后，通过这一机制，这些国家可以联合起来，对抗冷战后形成的西方霸权，并在联合国机制出现问题的情况下，创造新的政治合作模式。

他还认为，和G7不同，金砖机制更有包容性，四大洲的国家都在其中，“这一被称为第三世界的国家集合体，今后想要成为第一世界”。

巴迪这话的意思，一共有三个，一是金砖国家抱团，是为了对抗西方；二是在某种情况下，有可能成为“小联合国”；三是金砖成员们想翻身，成为第一世界国家。对此，我们不妨逐一分析一下。

首先，对抗西方有什么错？如今整个国际社会所奉行的各种规则，都是由西方国家所制定的，在政治上，有联合国；在经济上，有世贸组织；在卫生方面，有世卫组织；在人权领域，有国际人权组织；在军事方面，则有美国牵头的北约组织。

虽然某些国际组织在经过多年发展后，也有发展中国家的代表加入管理层，但是西方国家在各组织中的力量厚度，绝非发展中国家可比。

美国国务院回应，各国有权选择自己的合作伙伴

也就是说，在国际组织中，西方国家仍掌握着绝对的话语权。问题是，他们还做不到公平，如今仍企图剥夺发展中国家的发展权。在这样的背景下，发展中国家当然需要有自己发声的平台，而“金砖机制”成员全部由发展中国家组成，可以发出自己的声音。

客观讲，“对抗西方”说得有些过，平衡和纠正西方，应是“金砖”的主要功能之一。

其次，说金砖国家要组“小联合国”，是欲加之罪。一方面，“金砖”只是一个经济类组织，意在加大成员间的合作，改进国际社会一些不合理的现有规则，比如绕开美元霸权，在成员间用本币结算。“金砖”的运作，本身是与政治无关的。

另一方面，联合国已经成了西方国家的“一言堂”，已无法听见更多不同的声音了，也需要“金砖”这样的组织，来给自己提供辅助方案，提供补充建议，以达成公平。

博雷利称：一个非西方国家联盟来了

最后，说“金砖”成员想要成为第一世界，即便如此，又有何不可？现行规则虽然是西方制定的，但世界在发展，一旦规则已不符合国际发展潮流，成了国际合作的绊脚石，就得有人站出来，把它踢开。

从具体数据来看，金砖5国国土面积占世界的26.46%，人口占世界的41.93%，经济总量占世界的25.24%。若按购买力平价计算，金砖5国占世界GDP的比重已达31.5%，超过由7个发达国家组成的G7（30.7%）。

而且，沙特、伊朗和阿联酋这几个大的产油国加入后，再加上俄罗斯，“金砖”不仅在国际能源上，有更强的发言权，而且在“去美元”领域，也将走得更快，因为美元如今就是跟能源挂钩的，“金砖”可以考虑废除这一规则。

沙特、伊朗、阿联酋三个中东产油国，也加入了金砖机制

对“金砖”扩员，美国国务院发言人的回应是，各国有权力选择自己的合作伙伴；欧盟“外长”博雷利表示，将会创造一个涵盖世界近一半人口的体系，同时也将带来一个非西方国家联盟。“当然，我没有什么可反对的”。从广义上来说，第一世界并不是西方“黄金10亿人”的特权，你发展得好，才能维持“第一世界”的位置，但如果其他国家发展得更快，社会更为和谐，取而代之，又有何不可？相反，这些新兴力量的出现，更有利于人类的发展和进步。