利物浦大学排名(利物浦大学排名QS)

世界大学排行榜其实除了QS、THE、USNEWS、以及上海软科外，还有一个CWUR世界大学排名（Center for World University Rankings）。这个榜单的画风又很不一样，主要侧重教学质量的评估。

所以这个榜单不按常理出牌的，不依赖更新的经过市场调查或各大学提供的数据去做榜单。而是纯粹通过七个客观但有力的指标去评判。

怎么个纯粹法，这个榜单参考的都是硬核的学术点，教育质量占比25%，校友就业占比25%，师资力量、研究成果、高质量出版物、影响力以及引用各占10%。没有其他花里胡哨的比如雇主这种可以调整的数据。

所以，这个版本的世界大学排名基本都是硬核实力说话的，榜单也尤其偏向美国的学校，像前三的学校基本都是美国的高校霸占。牛剑都混不进去。而前10这种好学校基本都来自英美核心学校。像哈佛这种连续霸榜9年了。

这个榜单因为过于吹捧美国的高校，毕竟前12名，除了牛剑混在第四和第五，其他地区没一个能上榜的。由于对英国和澳洲的高校也过于不友好，于是引用这个榜单的学校就相对越来越少。人气什么的都是直线下滑的。

为什么说这个榜单对英国大学过于不友好了？

因为如果参考这个榜单的话，英国高校能进前百的只有九所，其他我们比较熟知的热门学校都是臭弟弟，比如新进网红学校南安，直接到了121位，还有各个榜单都能蹭进前百的人气学校格拉斯哥，也尴尬的在126位。

我们具体放下前100的英国这边的榜单：

4、Cambridge

5、Oxford

21、UCL

30、IC 帝国理工

40、KCL 国王学院

45、Edinburgh 爱丁堡

60、Manchester 曼大

82、Birmingham 伯明翰

94、Bristol 布里斯托

104、Leeds 利兹

按这个榜单的话，守门学校变成了布里斯托，排在第94位，而你们的G5成员学校，被亲切称之为渣女的学校LSE，被放到了第324位。妥妥的垃圾学校名词。比York的排名还要烂，好歹York还在323位。

一些当地的人气学校，比如Durham、St.andrews，也是差不多名次，杜伦329，圣安364。你说英国有哪个学校蛋疼会引用这个榜单？

属实没有，的确是大侮辱，毕竟连曼大前50都混不到了。

可能唯一会引用这个榜单的是利物浦这个学校，这个学校排名在134位，接着是诺丁汉大学的135位。利物浦可能自己也没想到QS都快把他玩坏了，今年8月更新2024榜单估计都要丢出前200了。但在这个榜单战绩十分不错。力压谢大等学校。

至于华威大学，也实惨，直接被丢到了173位了，地位还不如纽卡这个学校扎实。

对于英国大学来说，这个榜单真心严重影响了学校的招生。感觉这个榜单是用脚排的，因为过于不更新大学的数据，只按实际成果说话。这个榜单这几年被愉快的封存。

除了英国封存这个榜单，澳洲表示默契的跟了。毕竟澳洲的学校更惨，能进前百的只有两个，而且排名前50的一个都没有。

最强的是墨尔本，也仅仅在第58位，第二强的是Sydney，直接掉档到了98位。其他八大学校，也是一个比一个惨，有的也直接200外。

具体榜单如下：

58、Melbourne 墨尔本

98、Sydney 悉尼

107、Queensland 昆士兰

109、 UNSW 新南威尔士

123、Monash 莫纳什

124、ANU 澳国立

152、UWA 西澳

209、Adelaide 阿德莱德

澳洲的八大表示，没意思，这个榜单忒没意思。按qs的画风，澳洲的学校现在蒸蒸日上，申请量尤其是今年开始暴涨。很多申不到qs千百学校的学生都踏踏实实转投这个澳洲。毕竟澳洲门槛低，像Sydney这种，基本是个双非，分数只要不低于85，基本都能顺利进去。排名特别顶，唯一的遗憾就是时间拉长了0.5-1年的时间。

而CWUR就过分了，老美是亲爹吗？榜单前百超过一半以上学校被老美学校统治，这是在玩赖。

总了个结：你觉得这个榜单怎么样？是否有参考性，是否够独特？

怎么说了，这个世界大学榜单整体来说也是有参考价值的。而且相对更客观，杜绝了造假行为。因为最终的论文，发表，引用等综合科研不能造假。对一些有科研实力的学校来说，肯定是不错的，但对一些专业类学校来说，这个榜单就比较毒药了。

另外，就是，文科，商科类的顶级学校在这个榜单啥也不是，比如英国的LSE，Durham，St.andrews，国内的人大，都在这个榜单吃哑巴亏。

PS：什么CWUR发最新榜单了？三秒钟后，英国和澳洲纷纷骂骂咧咧的退出了群聊。